Ich hatte ja darauf hingewiesen, dass die Aufforderungen an Verbraucher die Banken anzuschreiben unzulässig sind. Verbraucherschutz.tv wurde wegen solch eines Vergehens abgemahnt; zeigte sich aber uneinsichtig. Es wurde eine wirre Unterlassungserklärung abgegeben und die Aufforderung weiter online gehalten. Mal sehen wie lange noch!
Auch die Internetseite Verbraucherschutz.tv wurde zwischenzeitlich mit einer
versorgt.
Da war abzocknews.de wesentlich schlauer. Hier hat man sich nach Abmahnung freiwillig rechtskonform verhalten. Schade das man Andere durch Gerichte zur Rechtstreue zwingen muss.
Dieser Blogeintrag im Blog von Professor Hoeren wurde dem Gericht übrigens ebenfalls vorgelegt.
uschmallenberg02.12.2011
Herr Dr. Hören – Vielleicht geht es DOCH um Einzelpersonen. Das System hat diese Einzelpersonen groß gemacht und nun beherrschen diese Einzelpersonen als Subsystem die Masse an tappsigen Opfern in einem Umfang, den man schon als “gesellschaftsbedrohend” bezeichnen kann. Diese Einzelpersonen finden für ihr System immer wieder wohlgesinnte Richter und Wege in rechtlichen Grauzonen, die ihnen ein öffentliches Wirken bis hin zur Beschimpfung von Opfern, Anwälten und Verbraucherzentren straflos ermöglichen. Ich habe ein Schreiben von Rechtsanwalt S. aus München vorliegen, das ich – vorsichtig gesagt – inhaltlich als “abstrus” bezeichnen würde, trotzdem bin ich gezwungen, eine Unterlassungserklärung zu unterzeichnen, weil Teile des Systems auf seiner Seite stehen und nicht nur in seiner Auslegung, sondern auch operativ in Form von Richtern, die unsägliche Entscheidungen treffen. Es gibt Richter/innen in ganz Deutschland, die möchte ich fragen, ob sie mächtig einen an der Waffel haben und ich persönlich frage mich, warum das System nicht in der Lage ist, diese Leute als Parteigänger der Nutzlosbranche zur Rechenschaft zu ziehen? Wie kann das Münchner Gericht eine EV erlassen mit dem Hinweis, dass es egal ist, ob der Antragsteller eventuell ein Abzocker ist oder nicht, man dürfe trotzdem nicht zur Kontoklatsche aufrufen?
mfg Usch
P.S. Gut dass es die Blogs der Nutzlosbranche gibt, da weiß man wenigstens was Herr B. grad macht und wenn er denkt.
Vielleicht liest Herr Schmallenberg ja jetzt das Blog hier und weiß daher wenigsten, was ihm gerade widerfahren ist.
Für den Fall, dass die beiden Buben von verbraucherschutz.tv einen Widerspruch gegen die Verfügung planen, verweise ich auf Wilhelm Busch’s Bubengeschichte in sieben Streichen.
Aber wehe, wehe, wehe,
Wenn ich auf das Ende sehe!!
Ach, das war ein schlimmes Ding,
Wie es Max und Moritz ging.
Drum ist hier, was sie getrieben,
Abgemalt und aufgeschrieben.
Michael Burat, 15. Dezember 2011
